宋词结尾的收束方式及其艺术效果
宋词的结尾是整首作品的点睛之笔，不仅承担着收束全篇的结构功能，更通过含蓄、递进或转折等手法，深化意境，引发读者共鸣。宋代沈义父在《乐府指迷》中强调”结句须要放开，含有余不尽之意”，点明了结尾以悠远韵味为上的审美追求。以下结合具体案例，分析宋词常见的收束方式及其艺术效果。
一、以景结情：化情思为意象
通过具象的景物描写承载抽象情感，使情绪自然渗透于画面中，形成言有尽而意无穷的审美效果。这种手法既避免直白宣泄，又拓展了想象空间。
典型案例分析
晏几道《临江仙》下阕：
>”记得小蘋初见，两重心字罗衣。琵琶弦上说相思。当时明月在，曾照彩云归。”
结尾以”明月”这一永恒意象收束，将追忆之痛转化为时空永恒的苍茫感。明月既是往昔欢愉的见证，又反衬出人物离散的怅惘，情与景交融无间。
二、直抒胸臆：情感的直接迸发
以强烈的主观抒情收束全篇，多用于表达激荡难抑的情绪。这种结尾气势磅礴，具有直击人心的感染力。
典型案例分析
岳飞《满江红》结尾：
>”待从头、收拾旧山河，朝天阙！”
斩钉截铁的誓言式收束，将收复河山的决心推向高潮。动词”收拾”与方向明确的”朝天阙”组合，形成雄健的力度，完美展现英雄气概。
三、问答收束：制造思辨空间
以设问或反问作结，打破传统陈述句式，既引发读者思考，又延展了词意的边界。
典型案例分析
辛弃疾《南乡子·登京口北固亭有怀》：
>”天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。”
连环问答构建历史语境，最终落脚于对当代人才的呼唤。结尾的”孙仲谋”既是答案，又是对南宋朝廷的隐晦批判，形成多层意蕴。
四、时空拓展：意境的开阖变化
通过时间延展或空间转换，打破现有叙事框架，营造浩渺的宇宙意识。
典型案例分析
苏轼《念奴娇·赤壁怀古》：
>”人生如梦，一尊还酹江月。”
从历史叙事突转至哲学感悟，将个体生命置于江水明月的永恒背景中。”酹江月”的仪式化动作，完成时空维度的升华，体现旷达超脱的宇宙观。
五、层递深化：情感的螺旋上升
采用递进式结构层层推进，使情感或哲理在结尾达到新的高度。
典型案例分析
李清照《声声慢》：
>”这次第，怎一个愁字了得！”
在铺叙多重愁绪后突然翻升，以否定句式宣告寻常语言的无力。这种”超载式表达”使愁绪突破文字局限，产生更强的艺术张力。
六、呼应开篇：结构的圆满自足
结尾与开端形成照应，构建环形结构，增强作品的整体感。
典型案例分析
陆游《钗头凤》：
上片开篇”红酥手，黄滕酒”与结尾”山盟虽在，锦书难托”形成从甜蜜记忆到残酷现实的强烈反差。这种呼应不是简单重复，而是通过对比展现情感历程的悲剧性转变。
***
艺术效果综论
宋词结尾的多元收束方式，共同构建了中国古典诗歌独特的审美范式：
1. 结构功能：确保词作在音乐性与文学性上的完整统一
2. 情感效应：通过留白、强化或转折实现情感能量的最终释放
3. 审美价值：创造”言有尽而意无穷”的韵外之致
不同的收束方式往往交叉运用，如苏轼《水调歌头》既以”但愿人长久，千里共婵娟”的空间拓展作结，又包含对人间情感的直抒胸臆。这种复合型结尾正是宋词艺术高度成熟的体现，也为后世文学创作提供了经典范本。
