辛弃疾的感皇恩案上数编书，非庄即老，有何读书记感？

1天前 • 诗歌 • 阅读 2

辛弃疾《感皇恩·案上数编书》的哲学解构与精神突围

“案上数编书，非庄即老” 的开篇宣言，勾勒出南宋淳熙年间辛弃疾退居带湖时的精神图景。这首《感皇恩·读庄子，闻朱晦庵即世》作于1197-1200年间，正值词人经历江西安抚使罢官、瓢泉新居初成之际。案头堆叠的《庄子》《老子》并非偶然选择，而是南宋士人在政治失意后的普遍精神归宿。

– 政治现实：北伐主张屡遭否决，主战派持续边缘化
– 哲学潮流：三教合流背景下，道家思想成为士大夫调节仕隐矛盾的精神资源
– 个人境遇：从”金戈铁马”到”稻花香里”的剧烈转折

辛弃疾对老庄的阅读绝非消极避世，而是充满主体意识的能动接受。在《贺新郎·题傅岩叟悠然阁》中，他直言：”案上数编书，非庄即老。会说忘言始知道。”这种”知道”的自信，展现其将道家思想转化为处世智慧的自觉。

《水调歌头·我亦卜居者》创作于同期，其中”窥鱼笑汝痴计，不解举吾杯”化用《庄子·秋水》濠梁观鱼的典故，却将庄惠之辩转化为对现实政治的隐喻：
– 原典：庄子与惠子关于”鱼之乐”的哲学思辨
– 转化：以”窥鱼”暗讽朝堂主和派的短视
– 创新：通过”举杯”动作保持精神独立

这种用世情怀与出世哲思的奇妙融合，形成辛弃疾独特的接受范式。他在《卜算子·漫兴》中更直白道：”千古李将军，夺得胡儿马。李蔡为人在下中，却是封侯者。”将庄子”无用之用”的思想转化为对现实不公的批判武器。

老庄思想深度参与了辛弃疾文学世界的构建。在《鹧鸪天·博山寺作》中，”一松一竹真朋友，山鸟山花好弟兄”的表述，明显脱胎于庄子”齐物”思想，但又被赋予新的内涵：

1. 意象重构：将道家自然观融入田园书写
– 原态自然→人化自然
– 抽象哲理→具象生活

2. 语言创新：大量使用《庄子》语汇
– 《哨遍·秋水观》直接化用《秋水》篇
– 《卜算子·用庄语》开创词体说理新范式

这种哲学内化使他的闲适词作暗含雷霆之声。正如《感皇恩》下阕所言：”晚岁躬耕不怨贫，只鸡斗酒聚比邻。”表面写陶渊明式的田园生活，实则包裹着”男儿到死心如铁”的坚韧意志。

辛弃疾对老庄的接受，需要放在宋代士人”出入佛老，返归六经”的思想脉络中理解。与苏轼”归诚佛僧”不同，辛弃疾选择老庄作为思想武器具有特殊意义：

– 苏轼：通过佛学消解苦难，追求心灵超越
– 辛弃疾：借助道家庄子，保持批判锋芒
– 共同点：都将哲学思想转化为艺术创造力

《感皇恩》结尾”古今遗恨，几千般，只应离合是悲欢”的诘问，实则是以庄子相对论解构现实价值体系。这种思想路径在《永遇乐·投老空山》中达到极致：”万事从来风过耳，何用不著心里？”看似超脱，却暗含对现实政治的深刻失望。

辛弃疾的读庄经验启示我们：经典阅读的本质是主体与文本的创造性对话。他在《贺新郎·邑中园亭》中创造的”我见青山多妩媚，料青山见我应如是”的经典意象，正是道家”物我合一”思想的诗意升华。

1. 为传统文化创造性转化提供范例
2. 展现知识人在困境中保持思想活力的可能
3. 树立哲学思想与文学创作融合的典范

辛弃疾案头的老庄典籍，最终成为他建构精神家园的基石。这种将哲学思考转化为生命实践的智慧，使其词作跨越八百年依然闪耀着思想的光芒。在《感皇恩》的文本深处，我们看到的不仅是一个词人的读书笔记，更是中国士人在历史困境中实现精神突围的典型样本。