杜甫的诗为何被称为“诗史”？
杜甫（712-770年）是中国唐代最伟大的现实主义诗人之一，其作品被后世尊称为“诗史”。这一称号不仅体现了杜甫诗歌的艺术成就，更突出了其作品与历史进程的紧密关联。以下从多个角度分析杜甫诗歌的“诗史”特质，并结合具体案例加以说明。
一、以诗证史：用诗歌记录时代剧变
杜甫的诗歌真实反映了唐代由盛转衰的历史过程，尤其是安史之乱（755-763年）期间的社会动荡。他的作品如同历史文献，填补了正史记载的细节空白。
典型案例：《悲陈陶》
诗中记载了唐军于陈陶斜大败的史实：“孟冬十郡良家子，血作陈陶泽中水”。此诗不仅记录了战败事实，更通过“群胡归来血洗箭”的描写，揭露了叛军的残暴，与《资治通鉴》等史籍记载相互印证。
二、平民视角：展现战争下的民生苦难
与官方史书侧重帝王将相不同，杜甫将笔触伸向普通百姓，用诗歌构建了一部“平民血泪史”。
典型案例：《石壕吏》
通过老妇被迫代子从军的遭遇：“老妪力虽衰，请从吏夜归”，揭露兵役制度对底层人民的摧残。诗中“夜久语声绝，如闻泣幽咽”的细节，比史书中的“征兵十万”记载更具情感冲击力。
三、史诗笔法：个人命运与时代交织
杜甫将个人经历融入历史洪流，使诗歌既是个体生命史，也是时代见证录。
典型案例：《春望》
“国破山河在，城春草木深”以破碎都城与自然景色的对比，展现战乱创伤。尾联“白头搔更短，浑欲不胜簪”将家国忧思与个人衰老完美融合，形成具有普遍意义的历史悲歌。
四、史家笔触：客观记录与深刻批判
杜甫继承司马迁“实录”精神，在诗歌中坚持客观记载，同时保持批判意识。
典型案例：《自京赴奉先县咏怀五百字》
名句“朱门酒肉臭，路有冻死骨”通过强烈对比，直指社会不公。诗中还记载了“入门闻号啕，幼子饥已卒”的个人悲剧，成为玄宗晚期社会矛盾的缩影。
五、诗史互证：细节补充官方史书
杜甫许多诗句为历史研究提供了独特视角，如《三吏》《三别》组诗详细记录了战时兵役制度的具体实施情况，其细致程度远超《新唐书·兵志》的记载。
典型案例：《兵车行》
“千村万落生荆杞”描绘了长期战争导致的农村荒芜，与史书中“户口减半”的记载形成互文，但诗歌的具象描写更直观地呈现了社会创伤。
结语
杜甫的“诗史”价值在于：以文学手法完成历史书写，用个体经验折射时代本质，通过艺术真实达到历史真实。正如宋代学者李复所言：“杜诗谓之诗史，以斑斑可见当时。”这种诗与史的完美融合，使杜甫的作品成为研究唐代社会不可或缺的文献，也确立了其在中国文学史上不可动摇的地位。
