岳飞《小重山·昨夜寒蛩不住鸣》与《满江红·怒发冲冠》风格对比研究
一、创作背景与情感基调的差异
1. 《小重山》的创作背景
创作于南宋绍兴八年（1138年）秋，正值宋金议和期间。此时岳飞多次上书反对议和未果，被剥夺部分兵权，内心充满忧愤与无奈。词中”白首为功名”的感慨，正是其壮志难酬的苦闷写照。
2. 《满江红》的创作背景
多数研究者认为此词创作于绍兴六年（1136）北伐失利后。当时岳飞率领岳家军收复大片失地，却因朝廷不支而功败垂成。词中”靖康耻，犹未雪”的呐喊，体现了强烈的复仇意志。
二、艺术风格的鲜明对比
1. 意象选择的差异
《小重山》选用细腻婉约的意象：
– “寒蛩不住鸣”（秋虫哀鸣）
– “千里梦”（思乡之梦）
– “月胧明”（朦胧月色）
《满江红》选用雄浑壮阔的意象：
– “潇潇雨歇”（骤雨初停）
– “三十功名尘与土”（功名渺小）
– “八千里路云和月”（征途漫漫）
2. 语言风格的对比
《小重山》语言含蓄内敛：
> “欲将心事付瑶琴。知音少，弦断有谁听？”
这三句通过瑶琴意象，婉转表达无人理解的孤独，与白居易”琵琶声停欲语迟”有异曲同工之妙。
《满江红》语言豪放激昂：
> “驾长车，踏破贺兰山缺。”
这句以排山倒海之势，展现直捣黄龙的决心，与苏轼”会挽雕弓如满月”的豪情一脉相承。
三、情感表达方式的不同
1. 《小重山》的含蓄蕴藉
该词采用传统婉约词的表达方式：
– 上片通过景物烘托：”惊回千里梦”表现梦回故土的惆怅
– 下片直抒胸臆：”阻归程”暗指议和阻碍北伐
– 整体情感深沉内敛，如李清照”寻寻觅觅”般婉转
2. 《满江红》的直抒胸臆
该词体现豪放词的典型特征：
– 开篇即爆发式抒情：”怒发冲冠”奠定激昂基调
– 中间铺陈壮志：”壮志饥餐胡虏肉”表达强烈爱国情怀
– 情感如江河奔涌，类似辛弃疾”气吞万里如虎”的气势
四、音乐性与节奏的差异
1. 《小重山》的婉转低回
作为小令词牌，节奏舒缓，韵律婉转：
– 上下片各四平韵，声调平和
– 句式长短错落有致
– 适合表现忧郁缠绵的情感
2. 《满江红》的铿锵有力
该词牌节奏急促，声情激越：
– 多用入声韵，增强力度
– 句式参差变化，富有张力
– 适合抒发慷慨激昂之情
五、历史评价与文学地位
1. 对《小重山》的评价
明代文学家陈霆在《渚山堂词话》中评价：“岳侯此作，忠愤之气隐隐言外”，指出其含蓄深沉的特点。现代词学家唐圭璋认为此词”情致深婉”，在豪放之外展现了岳飞的另一面。
2. 对《满江红》的评价
清代文学家陈廷焯在《白雨斋词话》中盛赞：“何等气概！何等志向！”现代学者普遍认为此词是宋代豪放词的代表作，与苏轼《念奴娇·赤壁怀古》并称为”宋词双璧”。
结语
岳飞的两首词作虽然创作时间相近，却呈现出截然不同的艺术风貌。《小重山》如月下箫声，婉转低回，展现了一个战略家内心的忧思；《满江红》则如战场号角，激昂嘹亮，抒发了一个民族英雄的壮志。这种风格差异不仅体现了词人丰富的情感世界，也展示了宋词婉约与豪放并存的审美多样性，为后世留下了宝贵的文学遗产。
